2015滾大使自創任務03 跟團自助大不同
在抵達英國之前，一直以為我們會以公路或鐵路的方式蘇格蘭，然而到了倫敦，朋友媽媽Nicole接我回他們家的車途上，她拿出行事曆，指著螢光筆標起的五天：" 這五天我跟妳跟Crystal(朋友的妹妹)三個人要去蘇格蘭喔！我朋友跟我推薦這家旅行社，在歐美很有名的，說去了很多必去的觀光景點，我想說妳的時間寶貴嘛，蘇格蘭這麼大，自己去要花太多時間跟錢了，跟團比較輕鬆。"
這樣的安排不免讓我有些失落，但我明白她的熱情與考量也不是沒有道理。跟團也是我從小到大旅行國外的主要方式啊，如果可以給他們家省點麻煩，又能給我減少交通時間，有何不可？
但在倫敦自己或和當地友人自由地闖蕩了十幾天，突然又被圈禁回空間狹小的遊覽車中，上車就在導遊不停的資訊轟炸終只得選擇睡去，下車也被迫跟隨拿著小旗子如牧羊般的導遊身後，每一個像童話裡的小鎮、如畫的湖畔、斑駁聳立的古堡，都只有一、二個小時甚至不到的參觀時間，我知道我註定不會喜歡這匆忙的五天。第四天，終於來到日夜期盼的愛丁堡，以為至少會有半天時間，當導遊宣布我們幸運的有兩個半小時時，我的眼淚是真的快落下來了。150分鐘，夠買一條價格划算且有品質保證的羊毛圍巾，夠淺嘗當地著名菜餚Black pudding和一口威士忌，夠和愛丁堡軍樂節的舞台拍數十張照片選一張最理想的上傳；但我想要的，在JK羅琳潦倒時寫作的咖啡店點一杯咖啡寫一篇長長的日記，迷失在健在峭壁上的古堡中，坐在穿蘇格蘭裙的男人前聽完一曲風笛，卻太過奢侈。
在尼斯湖的船上，和兩個背包客聊了起來。他們說旅行廣大的蘇格蘭不見得只有跟團或自駕兩條路。越來越多年輕人選擇全程用走路的方式，依照特定、安全的路線，靠雙腳征服數十或數百公里，雖然曠日費時，也不是每個人都有體力完成，但卻是最能貼近當地文化、壯麗的地貌甚至野生動物的方式，而他們離開尼斯湖的後幾天，他們正要踏上一段漫長的步行之旅。而反觀自己的處境，在每一個景點的遊覽巴士上車點，我都會看到不少行程和我們相似的歐美旅遊團，不同的是，它的成員大多都是老人。於是我暗暗立誓，總有一天我要重返愛丁堡，走進蘇格蘭的這幅畫裡，而不只是透過玻璃車窗。但或許正是這樣的遺憾，給了我未來重遊該地的藉口，也讓我深深感受到，相較於其他許多只能跟團倉促遊覽倫敦，以為搭一次倫敦眼就能看盡風光的旅客，我是何其幸運，能夠看得更廣，鑿的夠深。
（蘇格蘭公路風光。總有一天一定要親自來步行一趟）
撇步：
比起事先規劃，我更喜歡臨場流浪發現的驚喜。但如果時間足夠充裕，先報個走馬看花的旅行團，日後再重回當時即有興趣卻未能仔細探究的景點，也會是十分完美的搭配。
留言列表
